一、对于电视剧的改编快播韩国伦理电影
孟繁树（中国艺术有计划院有计划员）：
在电视剧改编的问题上，从表面上说，《水浒传》有两点贬责得比拟好。第一个是若何赤诚原著。电视剧除了个别细节外，基本上是忠于原著的。另外，在若何把演义的念念维方式转动为电视剧的念念维方式这一问题上，我认为《水浒传》是很得手的。《水浒传》是一个地爽脆谈的电视剧。它的每一场戏中的主要矛盾破裂和每一场戏的高涨与铺垫，以及中间的跌宕升沉，皆是按照电视剧的蓝本策画展示的。
李希凡（原中国艺术有计划院副院长）：
我是目的要忠于原作。忠于原作，不是说不行创作；如若不创作，咱们改编电视剧是为了什么？《水浒传》有好多所在，荒谬是后边几集，这样紧凑地把大布景暴露出来，确凿暴露出编导的言传身教。然则我以为还有一个缺憾的所在，等于谈话用原著的太少。《水浒传》演义中的谈话，詈骂常个性化的。多用一些原著的谈话，不错更好地暴露东谈主物性情；当今是大口语多了小数，这势必就会影响电视剧的遵循。
冯其庸（原中国艺术有计划院副院长）：
改编古典名著莫得不删的，不可能满盈不删，删的恰到平正照旧有商量的所在，天然不错探讨。然则删的原则是不可幸免的。不错删但尽量少改，因为改的所在如实会发生失实。然则在改编的历程中一些末节上的事物和舛误是不可幸免的，比如说张文远唱的昆曲，鲁智深吃的花生米……宋代是莫得昆曲与花生米，但我以为行为知识来说是要推崇的，行为影视片这种细节可推崇也不错不推崇，腹背之毛。
刘扬体（中国社会科学院有计划员）：
《水浒传》中的一些东谈主物形象，不是说不不错改。然则，如若在改编历程中谈德判断与审好意思判断得不到结伙的话，就会在不雅众心里激起某些疑问。比如说潘小脚，在电视剧中她很值得东谈主融合；在这样的情况下不雅众天然要对武松杀潘小脚产生一些猜忌。这些疑问不是感性的，是情怀上的，在情怀上袭取不了。是以在改编时一定要筹商到艺术情节与电视剧中的要领，但凡越站得住的东谈主越能使不雅众进入，也才能得回不雅众的认同。
赵忠祥（中央电视台节目主办东谈主）：
《水浒传》这部演义，是用章回体来写的，每一个章回皆给电视剧提供了很大的联想的余步。这部戏大意很接近原著，看起来很亲切。但如若说满盈古板于原著，这是不行的。咱们在对待民族优秀的传统文化时，应该“取其精华，去其糟粕”；电视剧把《水浒传》中的一些有神怪色调的封建迷信的东西删掉了，我以为很好。
二、对于尽心制作
周金华（中央电视台高档剪辑）：
《水浒传》的后五集拍得颓败强烈，不错说是充分调遣了镜头谈话。这可能成绩于张绍林既是总导演又是总录像，他不错把他的意图通过他的录像机平直体当今画面上，用镜头谈话暴露出来。他是用我方拍电影的步骤来拍《水浒传》的，是以在镜头上詈骂常推崇，相称到位的。另外这部戏的主题歌也很有特质。第一首歌我以为在音乐旋律上鉴戒了山东吕剧以及一些民歌的手法，很相宜这部戏的作风和地域色调，也体现了《水浒传》中的东谈主物性情以及好汉气概。第二首歌诚然壮烈过剩，离老庶民太远顽固易记，但亦然比拟相宜后头几集的心境氛围的。
孟繁树：
此次的东谈主物造型和景物造型皆是偏旧偏暗。所谓偏旧是为了追求“古朴”，亦然为了相宜那时农民举义的信得过生活状态，还可能有别的成分。这些念念考天然是对的。但我认为，在追求历史的信得落伍不要健忘另一个艺术原则，等于审好意思的原则。艺术要求好意思，要求顺眼，这部戏营造了一些信得过感，但也付出了代价，那等于电视剧在好意思的进程上收缩了。
胡晓伟（中国社会科学院副有计划员）：
《水浒传》在演员的遴荐上是很贫困的。这部演义在明代就有东谈主给108将画像。在以后的流传历程中，绣像、绘制的体式一直是与《水浒传》的演义并行的。是以，在不雅众的心目中，这些东谈主物的形象一般来说皆是比拟定型的。每一个不雅众皆有我方心目中的108将。当今导演在处理这些东谈主物形象的技艺，给与了一些传统中的东谈主物造型，比喻说林冲，我以为这样既注重东谈主物外形的通常，又筹商到东谈主物的内在气质是比拟顺应的。
三、对于武打策画
冯其庸：
《水浒传》这部戏的武打策画很出色，打得让东谈主以为相称着实。如若满盈按照新武侠片来策画武打的容貌，那就不是《水浒》了。当今打的全是中国东谈主的传统叮属，有中国作风，小数掺假的东西皆莫得，与西方的打斗也满盈是两码事。
张绍林（电视剧《水浒传》总导演、总录像）：
咱们是请了香港的武打导演，因为他们的教导很丰富。然则这有一个作风的问题。如若说满盈拍成相称玄乎的、飞来飞去的武打戏，放在咱们当今改编的《水浒传》这个正剧里，那就酿成文戏与武戏两张皮。是以武打戏要尽量相宜咱们这部戏的举座作风要求。东谈主物的一些典型的武打动作在电视剧中照旧得回了充分的阐扬，比如林冲的枪，李逵的板斧等等。《水浒传》不是武打片，不是功夫片，它是一个正剧，是以要求武打尽量少而精；到不行不打的技艺，要大打脱手，要打得相称漂亮、精彩。另外，水战亦然武戏中一个高出的所在。这是在国内电视剧中的首创，并且也拍的比拟细，是拍得比拟得手的一次买卖。
胡晓伟：
当今大量认为《水浒传》的武打拍得很好，但也有东谈主以为不外瘾，也有东谈主以为拍得太“过”了。我认为这就有一个“度”的问题。《水浒传》是一定要打的，因为《水浒传》是在武打的行为中塑造东谈主物的，莫得什么方法形色，他起始就不错讲明他的性情，包括奈何起始、谁起始这样一个民俗，皆是形色东谈主物性情的一个很蹙迫的方面。然则如若打得太火，像香港的新派武打电影，那就不相宜《水浒传》这样一部戏了。我以为导演这两个分寸皆掌持得比拟好，是以显得顺眼。
四、对于社会效益
胡恩（中央电视台、中国电视剧制作中心主任）：
我以为四大古典名著，荒谬是《水浒传》的得手改编，极地面栽植和激动了雄壮的电视不雅众，尤其是青少年不雅众对我国古典名著的阅读。从这个意旨上讲，名著的改编对发扬咱们中华英才的优秀文化起到一次很大的作用。
宋强（中国警官大学讲师）：
《水浒传》这部电视剧在播出以后，收视率很高；但也带来一些问题。比喻说，这里边反应的梁山骁雄“该脱手时就脱手”，是不是和当代社会中的主流意志形态不吻合？我想辅导一下不雅众，观赏像《水浒传》这样的历史戏，应该细致到把历史清闲归附到特定的历史条目中去念念考。这是观赏历史剧最基本的一条。
